FC2ブログ
 
■プロフィール

keiji117

Author:keiji117
そろそろHMをいじろうかな・・・。

■最近の記事
■最近のコメント
■最近のトラックバック
■カテゴリー
■FC2カウンター

■月別アーカイブ

■ブログ内検索

■RSSフィード
■リンク
HM63 走行テストその後
 家のまわりで、ほとんど片側2車線の約6kmのコースを走っています。

IMG_0721-1.jpg


今日は、スピードメーターの信頼性を確認するため、エミーナに先導してもらうことにしました。それで、エミーナで60km/hのときにHMでは50km/hぐらいであることがわかりました。タイヤが185-65-14なのですが、少し外形が大きいのかもしれません。
スポンサーサイト





HM | 22:10:29 | Trackback(0) | Comments(4)
コメント
165-14が純正の指定です。扁平率は82です。

現在のタイヤ・サイズで、これに近いのが185/70-14です。

何かメーターが上がっていないようです。HM2号は40kmまでで、それ以上は、全くあてになりませんでした。
タコの倍が近い値でした。
2007-01-29 月 21:59:20 | URL | ハッピーリバー [編集]
メーターはやはり皆さんダメみたいですね。(ある意味ホッ)(笑)

ウチは185/70-14を使い続けていますけど、実際にはメーターよりもホイールハウスとの干渉の方が大きな問題となっています。
(バルクヘッド側のインナーに当たります)

外径を調べると165-HR14の方が185/70-14よりもさらに大きいはずなんですけど、ウチのが車高が下がっている事を差し引いてもこの外径はかなり無理があるような気がしています。

正解は185/65-14? 175/70-14?
5年目となるミシュランをそろそろ換えたくて悩んでます。
2007-01-30 火 20:52:39 | URL | 117おやじ [編集]
 予想に反して、外形が小さいということは、メーターのずれがより一層あるということですね・・。しかし、メーター読み160出すことが出来たので、ハッピーリバーさんが仰るように、上のほうは全くあてにならないということのようです。185-65-14は今のところタイヤハウスに当たることもなく角目とも共用できるので、自分の場合言うことなしです。
2007-01-30 火 21:16:26 | URL | keiji117 [編集]
おやじさん。
広島のUさんのクーペも、185/70-14でインナーに当たっていた跡が確認できました。
HM1号には165-14がついていますが、右フロントだけは185/70-14を装着していますが、大して変らないように見えます。

本来のサイズは、角目の185/70-13で十分ではないか思っています。

出ない筈の190km(出すとは想定していなかった)を達成する為に、このサイズが必要だったのではないでしょうか。
2007-01-30 火 22:05:44 | URL | ハッピーリバー [編集]
コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する